Forscher am Massachusetts General Hospital extrahieren Stammzellen aus menschlichen Ovarien und erzeugen Eizellen, womit eine neue Quelle von Eizellen für die Behandlung von Unfruchtbarkeit verfügbar wird.

Ishikawa et al. beschreiben im Journal für Experimentelle Medizin Forschungsergebnisse, wonach transplantierte Zellen, die die neue Kern-DNA des Empfängers enthalten, dennoch vom Immunsystem abgestoßen werden könnten, zufolge fremder mitochondrialer DNA. Gewebe von Stammzellen eines Spenders könnten daher abgestoßen werden, da das mitochondriale Genome zur Ansammlung von Mutationen tendiert.

Kim et al. kündigen an, einen Weg entwickelt zu haben, Hautzellen so zu manipulieren, dass patienten-spezifische "induzierte pluripotenten Stammzellen" (iPS) erzeugt werden können und behaupten, dies könne die "ultimative Stammzell-Lösung" sein.

Embryonal-ähnliche Stammzellen von einem einzelnen menschlichen Haar.

ine erste Studie zur erfolgreichen Knorpelregeneration im menschlichen Knie mit autologen, adulten mesenchymalen Stammzellen wird von Klinikern von Regenerative Sciences Inc. veröffentlicht.

Entwicklung geklonter menschlicher Blastozysten nach Kerntransfer somatischer Zellen mit adulten Fibroblasten.

Humane induzierte pluripotente Stammzellen: Zwei ähnliche Publikationen werden durch die jeweiligen Zeitschriften vor der offiziellen Ausgabe vorveröffentlicht: in Cell publizieren Kazutoshi Takahashi und Shinya Yamanaka "Induktion von pluripotenten Stammzellen aus adulten menschlichen Fibroblasten durch definierte Faktoren", und in Science veröffentlichen Junying Yu et al. aus der Arbeitsgruppe von James Thomson "Induzierte pluripotente Stammzelllinien aus menschlichen Körperzellen abgeleitet": pluripotente Stammzellen aus reifen humanen Fibroblasten erzeugt“. Es ist jetzt möglich, eine Stammzelle aus fast jedem anderen menschlichen Zelle anstelle von Embryonen nach Bedarf zu erzeugen, wenn auch das Risiko der Tumorentstehung durch c-myc und retroviralem Genetransfer noch untersucht werden muss.

Die Forschungsarbeiten drei verschiedenener Gruppen zeigen, dass Hautzellen der Maus in einen embryonalen Zustand reprogrammiert werden können. Im gleichen Monat berichtet Wissenschaftler Shoukhrat Mitalipov die erste erfolgreiche Erzeugung einer Primaten-Stammzelllinie durch Kerntransfer somatischer Zellen.

Wissenschaftler der Universität Newcastle in England schaffen die ersten künstlichen Leberzellen aus Nabelschnurblut-Stammzellen.

Forscher am UC Reeve-Irvine Forschungszentrum sind in der Lage, durch die Injektion menschlicher neuronaler Stammzellen bei gelähmten Ratten die Fähigkeit zu laufen teilweise wiederherzustellen.

Der koreanische Forscher Hwang Woo-Suk behauptet einige menschliche embryonale Stammzelllinien aus unbefruchteten menschlichen Eizellen erzeugt zu haben. Die Ergebnisse, so wird später gezeigt, waren gefälscht.

Jürgen Hescheler an der Universität zu Köln erhält als erster Wissenschaftler in Deutschland die Erlaubnis mit humanen embryonalen Stammzellen zu arbeiten.

Mehrere Berichte über adulte Stammzellplastizität werden veröffentlicht.

James Thomson und Mitarbeiter an der Universität von Wisconsin-Madison leiten die eerste menschliche embryonale Stammzellenlinie ab.

Der deutsche Wissenschaftler Jürgen Hescheler führt erste elektrophysiologische Experimente an Stammzellen durch, erarbeitet eine erste funktionelle Charakterisierung von Herzmuskelzellen aus embryonalen Stammzellen und leistet so Grundlagenarbeit zur Etablierung der Stammzellforschung für die Anwendung in der Transplantationsmedizin.

Von den Wissenschaftlern Martin Evans, Matthew Kaufman, und Gail R. Martin werden embryonale Stammzellen aus der inneren Zellmasse der Maus abgeleitet. Gail Martin wird die Prägung des Begriffs "embryonalen Stammzellen" zugerechnet.

Knochenmarktransplantation zwischen zwei Geschwistern zur erfolgreichen Behandlung von SCID.

Joseph Altman und Gopal Das legen wissenschaftliche Beweise für eine adulte Neurogenese vor, eine fortlaufende Stammzellaktivität im Gehirn; wie André Gernez, stehen ihre Berichte im Widerspruch zu Cajals "keine neuen Neuronen"-Dogma – und werden weitgehend ignoriert